“我已经不是公司的法定代表人，为什么我还不能购买高铁票，不能到星级酒店、高尔夫球场消费？”某汽车贸易公司的原法定代表人王某觉得自己很冤，却不知早已违反了法律规定。

2014年，法院判决王某的汽车贸易公司支付劳务分包公司货款40余万元，但公司一直未履行。2017年8月，劳务分包公司申请法院强制执行。汽车贸易公司作为被执行人没在指定期间内自觉履行义务，又不向法院申报财产。在强制执行期间，王某一直担任该汽车贸易公司的法定代表人。直至2018年9月，该公司法定代表人变更为邬某。

在得知自己被限制高消费后，王某向临海法院提起执行异议。临海法院受理后认为，虽然王某目前不是法定代表人，也不是股东，但作为前法定代表人、影响债务履行的直接责任人和实际控制人，法院对王某实行限制高消费措施在前，而公司法定代表人及股权变更在后，在执行实施阶段，对其采取限制高消费的行为是合法有据的。

对于之后能否继续对王某限制高消费这个问题，经办执行干警表示，王某虽将股权全部转让，但其作为前法定代表人，是影响债务履行的直接责任人和实际控制人。此外，该公司股权结构和财产情况发生了重大变化，王某作为前法定代表人应按照执行通知书和财产报告令要求，必须及时向执行法院报告，现王某未及时报告，应视为拒绝报告。法院将继续对其限制高消费。